Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nowy dworzec autobusowy przy Dworcu Głównym PKP. Wiadomo, kto go zaprojektuje

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 19 czerwca 2017 r. o 12:35 Powrót do artykułu
wystarczy już tych betonowych sarkofagów stelmacha i tej całej bieda-awangardy.        Zwłaszcza że jego projekty, jak np. biblioteka łopacińskiego, zwykle są schrzanione przez wykorzystanie tanich materiałów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budowa nowego dworca jest jak najbardziej wskazana. Stary wygląda kiepsko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poprawka, to konkurs na projekt, więc nic pewnego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
bardzo dobrze, że wreszcie nie wybrsano najtańszej oferty, gdzie często ceny są sztucznie zaniżane, a ostatecznie wychodzi szydło z worka i okazuje się, że są opóźnienia, krótsza gwarancja, stary sprzęt, pijący pracownicy i brak innowacyjnych technologii. Brawo panie Prezydencie, wreszcie nie trzeba się wstydzić Lublina :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
poczekamy zobaczymy.. za taką cenę pracownia Stelmacha zostanie ich podwykonawca... warszawskie słoiki zarobią, lubelskie tez.. a i ratuszowi cos skapnie za odrzucenie 3 ofert :D i to wszystko w białych rękawiczkach, majestacie prawa;) i na oczach wszystkich ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Już o tym Stelmachu słychać się nie chce... Wystarczająco już zeszpecił to miasto. Miejmy nadzieję że wybrana pracownia zaproponuje coś nie tylko nowoczesnego ale przede wszystkim ponadczasowego. Projekty Stelmacha po chwili oglądania się nudzą a sztuka polega na tym żeby coś stało latami i nadal się podobało.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobrze, że Stelmach z zaniżonymi cenami i gołą cegłą nie wygrał, ale ci, co wygrali, też nie mogą się niczym pochwalić. Także to podwykonawstwo to całkiem możliwe. I stanie kolejny ponury, brzydki bunkier z betonu i nieotynkowanej cegły.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
co to za firma co nawet strony www nie ma :/
 sprawdz ***tremend.pl/o-nas/ to jest to samo tylko nazwę zmienili. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aleksandra napisał:
bardzo dobrze, że wreszcie nie wybrsano najtańszej oferty, gdzie często ceny są sztucznie zaniżane, a ostatecznie wychodzi szydło z worka i okazuje się, że są opóźnienia, krótsza gwarancja, stary sprzęt, pijący pracownicy i brak innowacyjnych technologii. Brawo panie Prezydencie, wreszcie nie trzeba się wstydzić Lublina :)
 Gwarancja i stary sprzęt są chyba mało istotne w przypadku projektu. A z doświadczenia wiem, że pijący architekci wcale nie wypadają gorzej od niepijących kolegów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziękujemy Ci panie Żuku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rażąco niska cena to w tym wypadku wątpliwy powód odrzucenia tańszej oferty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Spółka widmo będzie gargamel z picia dolnego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
456 napisał:
undefined napisał:
co to za firma co nawet strony www nie ma :/
sprawdz ***tremend.pl/o-nas/ to jest to samo tylko nazwę zmienili.
 ... o rany! teraz to ja już nie wiem co jest gorsze  Stelmach czy tremend :( Jako inżynier miałam okazję bezpośrednio pracowąć z tą pracownią i ciężko powiedzięć o nich cokolwiek dobrego :( Szkoda Lublina:(
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...